Регистрация товарных занков. Патентный поверенный В. Клюкин.

Как на самом деле выглядят те, кто “собирает деньги для авторов” за исполнение музыки в Бельгии

Вячеслав Клюкин — Thu, 17 Mar 2011 10:53:07 +0000

Несколько молодых ребят из бельгийской юмористической телепрограммы “ХВАТИТ” решили показать своим согражданам, как на самом деле выглядят те, кто “собирает деньги для авторов” за исполнение музыки в Бельгии. Сиречь ОКУПы.
Ребята начали с того, что провели ряд экспериментов.

Эксперимент 1. Несуществующие артисты-исполнители поют несуществующие песни.

Итак. Что будет делать авторское общество, если Kimberly Clark (крупнейшая международная компания, производящая женские прокладки, бумажные салфетки, полотенца, туалетную бумагу и многие другие товары на основе бумаги) якобы споет песни не входящие в репертуар бельгийского авторского общества? Для названий несуществующих песен использовали “мысли” аппарата для сушки рук в туалете: «Горячий ветерок», «Покажи мне свои руки», «Я хочу дуть на тебя сухо», «Я не певец, я машина» и даже «Мы вас одурачили».

Через пять дней из авторского общества пришел ответ. Все песни этого «исполнителя» «100% охраняются авторским правом» и за них нужно заплатить в авторское общество гонорар авторам в размере 127,07 евро.

Предполагая, что это могла быть «досадная ошибка» авторского общества, опыт повторили.
На сей раз «певцами» стали названия товарных знаков ряда товаров из обычного супермаркета: Suzi Wan (китайская еда), Mister Cocktail (напитки), Party Mix (еда) и микстер Ken Wood.
Авторское общество повторно подтвердило свою «копирастическую репутацию» - оно никогда «не ошибается» в «артистах» и в «песнях». Счет за авторский гонорар за исполнение НАПИТКАМИ, ЕДОЙ и МИКСТЕРОМ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШИХ в природе песен составил уже более 540 евро.

Эксперимент 2. Бабки ОКУП сдерет с пользователя в любом случае. Даже, если по ИМ ЖЕ УСТАНОВЛЕННЫМ ПРАВИЛАМ НЕ ДОЛЖЕН ЭТОГО ДЕЛАТЬ.

На сайте бельгийского авторского общества есть список тарифов авторского вознаграждения при проведении публичных мероприятий. Самый «маленький» тариф предусматривает вознаграждение за публичное прослушивание музыки в помещениях размерами от 1 до 100 квадратных метров. Ребята из юмористической телепрограммы нашли здание с балкончиками размером 0,99 квадратного метра (картинка вверху). И устроили на этих балкончиках дискотеку. А также вызвали инспектора авторского общества. Инспектор, проработавший 26 лет в авторском обществе, удивился такой дискотеке, но ТВЕРДО сказал, что ПЛАТИТЬ ВСЕ РАВНО НАДО. А то, что на сайте указан тариф от 1 квадратного метра НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЕТ НЕ 1 КВ.МЕТР, А НОЛЬ КВ.МЕТРОВ. В итоге он содрал 82 евро НАЛОМ.

P.S. Кто хочет воочию увидеть все это на видео - Вам сюда.
P.P.S. Европарламент будет “щупать за вымя” все европейские ОКУПы на предмет “копирастии” в июне сего года.

Как сделать логотип

Вячеслав Клюкин — Wed, 02 Feb 2011 18:49:50 +0000

Множество подаваемых товарных знаков – графические. Или, как любят их называть – логотипы, что, в общем, совершенно неверно.
Я вижу достаточное их количество и вижу то, что множество из этих знаков явно нарисованы на коленке. В лучшем случае – 13 летней дочкой главбуха, которая «хорошо занимается в изостудии». Самое интересное то, что многие логотипы, нарисованные имеющими художественное образование дизайнерами, также имеют крайне блеклый вид и отличаются от творений дочки главбуха только элементарным пониманием композиции и минимальной аккуратностью. Что, в общем, объяснимо – такое дизайнеры во всем мире – это обычно люди, занимающиеся именно промышленным дизайном, рисование логотипов для них – хоть и вторая по важности, но тем не менее отлично изученная и освоенная работа. У нас промышленности почти нет, промышленного дизайна, как следствие, тоже, ну и графические товарные знаки такие.

Но это лирика, а перед вами стоит больной вопрос – как и где сделать логотип? Если у Вас есть деньги – все же обратитесь к дизайнерам. Желательно, чтобы он мог показать вам своё портфолио – неважно, что большинство его работ могут быть и не приняты – можно хотя бы понять его уровень. Если у него таких работ нет, знайте, что в лучшем случае он на ваши деньги будет заниматься самообразованием, ну и выдаст в конце какой-никакой вариант. Лучший вариант – делайте тоже самое, но в Европе. В Британии, Франции, Штатах, да фактически во всех загнивающих буржуазных странах вы найдете массу дизайнерских бюро, именно на промышленном дизайне и специализирующихся. Причем их цены вас поразят – они если и больше наших дизайнеров, то совсем не намного. Исключая, конечно, раскрученные «бутиковые» дизайн бюро.

Если денег катастрофически нет, но все равно надо – то делайте логотип сами. Рисуйте всевозможные варианты вашего товарного знака, обсуждайте со знакомыми, друзьями и, если есть, работниками, дочка бухгалтера тоже может помочь – и, что важно - никогда не останавливайтесь на первом понравившемся варианте. Ну, а чтобы как то облагородить его и не подавать на регистрацию нарисованный шариковой ручкой на листке в клеточку знак – используйте программы, которые специально для рисования логотипов и созданы. Ниже идут ссылки на некоторые из них – часть программ платны, есть совершенно бесплатные, в любом случае у всех этих программ есть период бесплатного использования, которого и должно вам хватить.

1. Logo Design Studio 3.5.2
2. EximiousSoft Logo Designer 2.70
3. Business Logos for Company Logo Designer 1
4. Xara Photo & Graphic Designer 6.0
5. Sothink Logo Maker 2.0

Веселые новости от IBM

Вячеслав Клюкин — Wed, 19 Jan 2011 21:39:08 +0000

В прошлом году компанией IBM подана заявка на патент на изобретение «Система и метод для извлечения стоимости из портфеля активов». Мудреное название описывает способ планирования, разработки, оценки, патентования и защиты полученного патента. По сути, IBM пытается получить патент на патент. Способ заключается в обеспечении “защиты против нарушений и аннулирования прав указанной интеллектуальной собственности на основе указанных бизнес-стратегий, мониторинга рынка и действий конкурентов в целях разработки планов управления рисками; значительный компьютерный модуль, включающий блок значимости стандартов, блок значимости законодательства и нормативов, блок значимости политики; использование компьютерного модуля для выявления потенциальных лицензиатов и потенциальных цессионариев указанной интеллектуальной собственности а также для управления переговорами по предоставлению лицензий, кросс-лицензий уступки прав на основе указанных бизнес-стратегий”.

Судя по всему, IBM обобщил свой огромный опыт патентования (а у этой компании такого опыта больше всех в мире) и … решил запатентовать его. Кроме того, что они пытаются запатентовать способ организации по подготовке подачи заявки, заявка также пытается защитить и процедуру самого патентования, а также процедуры защиты интеллектуальной собственности.

Так что, если патент будет выдан – а затем не оспорен (тут интересный эффект двух зеркал получится – опротестовывая такой патент, вы самим этим фактом будете нарушать его же, и за предъявление иска иск уже будет предъявлен вам), то подавая заявку в США (если они его к тому же не расширят), подумайте, а не ущемляете ли вы права Голубого Гиганта?

Hells Angels Motorcycle Club

Вячеслав Клюкин — Fri, 10 Dec 2010 08:55:27 +0000

Hells Angels Motorcycle Club, владелец зарегистрированных в США (и не только) словесных товарных знаков HELLS ANGELS и графических знаков, представляющих изображения черепа с крыльями, предъявил иск дому моды Alexander McQueen. Причиной иска стал выпуск этой компанией драгоценностей, бижутерии и аксессуаров, использующих такой же мотив. Иск заявлен как о нарушении, так и о размытии товарных знаков владельца.

Боюсь, в России такой иск был бы невозможен – по причине невозможности регистрации таких обозначений. Экспертиза с огромным удовольствием отказала бы по причине «аморальности» как словесного обозначения АНГЕЛЫ АДА, так и графики с черепом и крыльями…

Если на чем то можно сделать деньги, на этом будут сделаны деньги

Вячеслав Клюкин — Wed, 24 Nov 2010 22:27:14 +0000

И редкий случай, когда, прямо скажу, неосновательное обогащение, становится предметом разбирательств и санкций. Эпопея с предварительной регистрацией доменов в зоне .рф. тянулась больше года, внешне все выглядело очень цивилизованно и контролируемо но – от такого куска пирога невозможно отказаться, что и продемонстрировал крупнейший российский регистратор RU-CENTER. Подтвердив, тем самым, давнюю российскую реалию: «Что охраняем, то и имеем».

Зарегистрировав сам на себя массу крайне привлекательных в финансовом отношении слов, он тут же, после начала свободной продажи, выставил их на аукцион. Ну, примерно так бы выглядела продажа товарных знаков Роспатентом. Роспатент как то не подсуетился, а RU-CENTER – успел.
Как итог - Координационный центр национального домена сети Интернет принял решение заблокировать его домены.
На этом несчастья бедных сквоттеров не закончились, так как ими, до кучи, заинтересовался и ФАС, подозревающая сговор RU-CENTER с другими регистраторами.
Осталось только дождаться окончания этой трогательной истории голубых воришек.

АвтоВАЗ и товарные знаки

Вячеслав Клюкин — Mon, 15 Nov 2010 22:46:05 +0000

По информации интернет издания МАРКЕР, «АвтоВАЗ утвердил семь названий для своих будущих моделей». «Основным» является обозначение GRANTA, на которое уже подана заявка на регистрацию товарного знака.

В принципе, шаг логичный, если на остальные тоже были поданы заявки – в противном случае можно предполагать, что на остальные шесть (FORTUNA, SLAVIA, LADOGA, ALEGRA, ADERA, TERRA и QUANTA) заявки на ТЗ будут поданы в течение следующих нескольких дней – но уже не АвтоВАЗом, а сквоттерами.

Ну и есть некоторые сомнения в том, что все эти названия будут зарегистрированы; для GRANTA есть препятствие в GRANT (для того же 16 класса МКТУ), не говоря уже о созвучии с LANTRA, для SLAVIA – SLAVICH, для FORTUNA – целый ряд товарных знаков; для ALEGRA – ALLEGRO (b созвучии с ALMERA), для TERRA – тождественный знак Тойоты и ряд других «ТЕРР».

Более-менее «чистыми» можно считать LADOGA, ADERA, и QUANTA – а остальные 5 знаков в Роспатенте ждут довольно большие трудности. Ну и то, что ADERA будет обязательно переименована в AFERA – сомнений никаких нет.

Советы по заполнению бланка заявки на товарный знак

admin — Tue, 22 Jun 2010 07:00:15 +0000

На сайте в разделе FAQ выложены советы по заполнению бланка заявки на товарный знак.

Жизнь и смерть мира товарных знаков

admin — Sun, 04 Apr 2010 20:24:24 +0000

Послезавтра, 2012 и Знамение в одном флаконе. Мир товарных знаков – в опасности. В главных ролях: Ronald McDonald, Michelin, Esso и другие.

Иски против Гугла

admin — Sat, 27 Mar 2010 21:07:03 +0000

Вчерашнее решение Европейского суда по трем искам с участием Гугла имеет значение не только для ЕС, но очень полезно и в наших гондурасах, в которых законодательство, регулирующее правоотношения в Интернет, только-только формируется.

Наверняка ссылки на это решение не раз проявят себя и в наших судах (особенно ближе к Высшим).

Предыстория вопроса: против Гугла было подано три иска во французские суды, претензии возникли к объявлениям, демонстрируемым гугловской системой контекстной рекламы AdWords.

В первом случае истцом явился Луи Вуиттон, который обнаружил, что при вводе его торговых марок в качестве ключевых слов для поиска AdWords вываливает предложения копий и имитаций “под” Луи Вуиттон. Выяснив, что Гугл продавал имитаторам в качестве ключевых слов марки холдинга LVMH, Луи Вуиттон обратился к Гуглу и его французскому подразделению с иском о нарушении прав на товарные знаки и дважды выиграл - в первой инстанции и апелляции. Семейка Гуглов обратилась в кассацию.

Во втором случае истцов было двое - туристический сервис Виатикум и его сайт-саппортер Лутесьель. Поиск по товарным знакам Виатикума выдавал в Гугле рекламу его конкурентов. Третье дело отличалось от второго только представляемыми услугами (брачные агентства) и субъектным составом - двое истцов (физик-владелец знака и его лицензиат) и в ответчиках вместе с Гуглом - парочка рекламодателей, купившие марку конкурента для контекстной рекламы. Во втором и третьем деле ответчики - как и в первом случае - проиграли две инстанции и обратились с кассацией.

Кассационные суды, обдумав все варианты, приостановили производство по делам и обратились в Европейский суд за предварительным заключением (с оценкой всех обстоятельств по делам) с идентичными по сути запросами.

Вопросы, поставленные перед Европейским Судом, свелись к следующему:

(1) Могут ли владельцы охраняемых товарных знаков запрещать резервирование их товарных знаков третьими лицами в качестве ключевых слов для контекстной рекламы и представление контекстных рекламных объявлений по таким ключевым словам в отношении тех же или однородных товаров?

(2) Является ли продажа Гуглом товарных знаков для контекстной рекламы другим лицам (не правообладателям) [ненадлежащим] использованием этих товарных знаков?

(3) Если продажа знаков для контекстной рекламы не является использованием этих знаков, несет ли провайдер контекстной рекламы ответственность за незаконные или недобросовестные действия рекламодателей, которые резервируют чужие марки для своей рекламы?

Выводы Суда, как уже сообщалось в сми, удовлетворили все (или пмм почти все) стороны.

Однозначный вывод был сделан по второму вопросу - действия Гугла не являются использованием товарных знаков истцов, что исключает его ответственность за нарушение прав истцов на товарные знаки.

По первому вопросу суд пришел к выводу, что запрещению (ввиду нарушения прав на товарные знаки) подлежат действия рекламодателей, вводящие потребителей в заблуждение относительно происхождения товаров/услуг. Нарушителями могут быть признаны рекламодатели, из объявлений которых однозначно не усматривается, что рекламируемые товары и услуги не имеют никакого отношения к владельцу охраняемого знака. Таким образом однозначным нарушением является контекстная реклама по делу Вуиттона, когда по запросам пользователей выдавались объявления подделок и имитаций “под” Вуиттон.

По третьему вопросу суд счел, что поставщик интернет-сервиса контекстной рекламы освобождается от ответственности за действия его рекламодателей, если при этом он занимает “пассивную” позицию и никак не контролирует и не влияет на содержание рекламных объявлений по ключевым словам. В то же время указанный иммунитет от ответственности действует лишь до тех пор, пока провайдер не получит от правообладателя сообщение о незаконных действиях рекламодателей. Если провайдер не будет содействовать устранению нарушения, его можно будет привлечь.

Окончательное разрешение всех трех дел находится в компетенции французских кассационных судов, обратившихся за заключением. Хотя уже ясно, что опасности бизнесу Гугла нет.

Источник: http://skatt-ru.livejournal.com/143375.html

Планируется проведение второго этапа приоритетной регистрации доменов .РФ

admin — Tue, 23 Mar 2010 08:57:39 +0000

Дата начала открытой регистрации доменов в национальном кириллическом домене РФ будет перенесена на осень 2010 года. В ближайшее время Координационный центр национального домена сети Интернет (КЦ) планирует начать дополнительную вторую фазу приоритетной регистрации.

Напомним, первый этап приоритетной регистрации доменов .РФ, во время которого зарегистрировать домены в зоне РФ могут владельцы русскоязычных товарных знаков, завершится 25 марта 2010 года. Из-за действующих строгих правил резервирования доменов далеко не все правообладатели смогли получить интересующее их кириллическое доменное имя. Для минимизации в будущем количества доменных споров решено расширить список тех, кто может претендовать на домены .РФ в приоритетном порядке.

В настоящий момент аккредитованным регистраторам направлен на согласование проект Положения о приоритетной регистрации доменных имен в домене РФ для отдельных категорий пользователей, разработанный Комитетом по совершенствованию правил регистрации доменных имен КЦ. Разработчики проекта учли обращения правообладателей, товарный знак которых записан одновременно на латинице и кириллице или только на латинице. По новым правилам, если они будут приняты, владельцы таких брендов и фирменных наименований, а также редакции СМИ, некоммерческие и общественные организации и др. смогут зарегистрировать домены .РФ.

До 19 марта 2010 года КЦ будет собирать предложения и замечания по разработанному проекту, после чего его должен будет утвердить Совет КЦ. Только тогда станет понятно, на какой срок будет продлена приоритетная регистрация доменов .РФ, и в какой последовательности будет предоставляться право резервирования доменов.

Физически домен РФ появится в Интернете и станет доступен пользователям в июне - сентябре этого года, хотя в соответствии с графиком его открытие было запланировано на весну. «Все зависит от технических аспектов, от того, когда международная организация IANA делегирует нам домен», - отметил директор КЦ Андрей Колесников на прошедшей 4 марта 2010 года пресс-конференции.